2021年夏天，离队12年的C罗重回老特拉福德的怀抱，但这次“游子归家”却不如预期得那般顺利。今夏，成绩惨淡的曼联和C罗将会走向何方，令人不由得画上问号。《曼彻斯特晚报》也发表了长文，分析了C罗离队的优与劣。以下是原文节选。
回归时，C罗的目标非常明确，那就是随队拿下更多奖杯。在接受曼联官网采访时，他说道：“我想继续前进，创造历史，努力帮助曼彻斯特取得伟大的成绩。” 7个月的时间转瞬而过，欢迎C罗回归的喜悦已经渐渐消散。曼联并没有，也将不会取得任何伟大的成绩。红魔本赛季的成绩甚至连合格都称不上，何谈伟大呢。
回归不满一年，葡萄牙人的未来便已扑朔迷离。C罗的合同还有12个月到期，俱乐部无论如何都应该考虑他的去留。而C罗离队既有优点也有缺点。
在场上，C罗有时颇为自相矛盾。他没有在前场施压，而是倾向于待在禁区内。这改变了曼联的打法，让球队的动力、创造力和兴奋度都受到影响。不过，在本赛季初，C罗能通过临门一脚帮助球队力挽狂澜，尽管这几周C罗已经难再上演孤胆英雄戏码了。
此外，C罗是俱乐部本赛季迄今为止的最佳射手，也是唯一一位进球数上双的球员，18个进球是排在第二的B费的两倍。但C罗也慢慢陷入了进球荒，2022年，C罗只打进4球，其中有三个都是在逆转热刺时打进的。
C罗是迄今为止英格兰收入最高的球员，但他并没有证明自己能配得上这份高薪。让37岁的C罗在夏天离队，并且买回一名更年轻的前锋，这对于曼联来说更为合理。
此外，自我意识较强的C罗希望能场场首发，因此，放C罗离开也可以让球队的新任主帅（有可能是滕哈赫）有一个全新的开始。这名荷兰教头的战术特点是高位压迫、快速流畅，听起来并不适合C罗。
不过，C罗离队也有非常明显的弊端。曼联一直在为取得进球苦恼，因此，放队内最佳射手离开显然不是一个明智的选择。并且，卡瓦尼、马夏尔都可能在夏天离队，曼联在进攻端上的选择也寥寥可数。哪怕让C罗留下，俱乐部也必须签下一名新前锋，因此C罗离队就意味着曼联还要砸更多的钱。
除前锋外，曼联也缺乏赢球经验丰富的球员。队里若没有这名个性坚强的常胜将军，恐怕士气会更加颓唐。但在0-1输给埃弗顿后，C罗却没能扮演好沉着冷静的领袖角色，可以说C罗离开也许会给球队的更衣室管理带来一些好处。
说到底，曼联本赛季表现得如此差劲且没有顶级教练执教，这样评价C罗的表现略显苛刻。说不定在一个打法更明确、进攻计划清晰的教练的带领下，他会再次找到自己的最佳状态？
从各个角度来看，留住C罗都是把双刃剑，他的去留将是曼联今夏最为关键的决定之一。 | 
